Судебная практика→ Взыскание задолженности по договору займа: а был ли мальчик? | |
Судебная практика→ Взыскание задолженности по договору займа: а был ли мальчик? | Уважаемый yewgeniy, это состязательный процесс, если К. обосновывает позицию, что деньги он вносил сам, значит суд с этой точки зрения и будет оценивать доказательства. |
Судебная практика→ Взыскание задолженности по договору займа: а был ли мальчик? | Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за внимание к публикации, постараюсь радовать коллег-праворубцев и другой интересной практикой. |
Судебная практика→ Взыскание задолженности по договору займа: а был ли мальчик? | Уважаемая Алёна Александровна, абсолютно с Вами согласна, правильное ведение документации (бухгалтерской, кадровой, проектно-сметной, любой вообще) — это залог бесперебойной и спокойной работы предприятия. Но в России еще долго будет процветать ситуация, когда ... |
Судебная практика→ Взыскание задолженности по договору займа: а был ли мальчик? | Уважаемый yewgeniy, я полагаю, что суд дал правильную оценку всем обстоятельствам дела. Чтобы Е. исполнил за К. нужно, чтобы К. это сам в первую очередь подтвердил. Но позиция К. была — мои деньги, я передал Е., Е. их положил на счет. |
Уважаемый Александр Яковлевич, буквальное содержание очень трудно понять из вырванной из контекста фразы «передает деньги», мне напротив из буквального смысла и практики кажется, что слов «передает деньги» недостаточно. В таких случаях я всегда рекомендую делать ...